<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Studio Legale Della Putta - Novajolli</title>
	<atom:link href="https://www.dellaputta-novajolli.it/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.dellaputta-novajolli.it</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 27 May 2026 11:46:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>E&#8217; SEMPRE REATO NON PROVVEDERE AI BISOGNI DEI FIGLI MINORI</title>
		<link>https://www.dellaputta-novajolli.it/e-sempre-reato-non-porvvedere-ai-bisogni-dei-figli-minori/</link>
		<comments>https://www.dellaputta-novajolli.it/e-sempre-reato-non-porvvedere-ai-bisogni-dei-figli-minori/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2018 08:07:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[lo studio]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dellaputta-novajolli.it/?p=136</guid>
		<description><![CDATA[La Corte di Cassazione con pronuncia del 22 novembre 2018 n. 52663 ribadisce l&#8217;orientamento: la minore età dei figli costituisce essa stessa, in via presuntiva, una condizione di bisogno, cui consegue ex lege l&#8217;obbligo per i genitori di assicurare loro i mezzi di sussistenza, obbligo che non viene meno neppure qualora al sostentamento del minore [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.dellaputta-novajolli.it/e-sempre-reato-non-porvvedere-ai-bisogni-dei-figli-minori/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>AZIONE DI DISCONOSCIMENTO PROMOSSA DAL GENITORE &#8211; DECADENZA</title>
		<link>https://www.dellaputta-novajolli.it/azione-di-disconoscimento-promossa-dal-genitore-decadenza/</link>
		<comments>https://www.dellaputta-novajolli.it/azione-di-disconoscimento-promossa-dal-genitore-decadenza/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2018 08:59:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[lo studio]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dellaputta-novajolli.it/?p=132</guid>
		<description><![CDATA[Con il d.lgs. n. 154/2013 è stato introdotto il termine di decadenza di 5 anni dalla nascita del figlio per l’azione di disconoscimento promossa da uno dei genitori, riconoscendo quindi la prevalenza all’interesse del figlio alla conservazione dello stato, con sacrificio del principio di verità della filiazione. La Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 28999/18, [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.dellaputta-novajolli.it/azione-di-disconoscimento-promossa-dal-genitore-decadenza/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#8217;UNA TANTUM IN SEDE DI DIVORZIO ESCLUDE IL DIRITTO ALLA REVERSIBILITA&#8217;</title>
		<link>https://www.dellaputta-novajolli.it/luna-tantum-in-sede-di-divorzio-esclude-il-diritto-alla-reversibilita/</link>
		<comments>https://www.dellaputta-novajolli.it/luna-tantum-in-sede-di-divorzio-esclude-il-diritto-alla-reversibilita/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2018 07:30:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[lo studio]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dellaputta-novajolli.it/?p=122</guid>
		<description><![CDATA[Lo dice la Corte di Cassazione, sez. Unite Civili, sentenza 5 dicembre 2017 – 24 settembre 2018, n. 22434 chiamata a pronunciarsi sul contrasto negli orientamenti della giurisprudenza di legittimità circa la natura giuridica del diritto alla pensione di reversibilità e l&#8217;interpretazione della norma (art. 9, comma 3, della legge n. 898/1970) che pone come [&#8230;]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.dellaputta-novajolli.it/luna-tantum-in-sede-di-divorzio-esclude-il-diritto-alla-reversibilita/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
